Saisie par la Justice, une éléphante aurait depuis perdu "200 kg"

 ************

Le secrétaire général de la Fédération des cirques et traditions Christian Caffy a lancé, mardi, un "cri d'alarme" pour dénoncer les conditions de détention de "Kenya", une éléphante de 21 ans, saisie par la Justice dans un cirque à Dijon et placée depuis dans une réserve en Ardèche.

Le pachyderme aurait perdu "200 kg soit plus de 10% de sa masse corporelle en 25 jours" a déclaré M. Caffy à l'AFP, joignant dans un communiqué, des photos de Kenya et l'ordonnance du vétérinaire qui l'a visitée en Ardèche.

Selon le secrétaire général, depuis son arrivée "début avril" dans cette réserve de Peaugres en Ardèche "l'éléphante est dans état de stress tel qu'elle ne s'alimente presque plus".

M. Caffy lance "un véritable cri d'alarme" pour sauver Kenya et l'extraire de "ce zoo qui - selon lui - ressemble plus à un centre de rétention où même à une prison qu'à une réserve naturelle".

De son côté le vétérinaire, Eric Loise, qui suivait "régulièrement depuis huit mois" l'éléphante, propriété du cirque Zavatta, a confirmé à l'AFP son "amaigrissement d'environ 200 kg depuis son arrivée à Peaugres".

Un amaigrissement qui a "probablement pour cause son état de stress" a-t-il ajouté. Il ajoute que si cet état persistait "il y aurait un risque pour le pronostic vital" du pachyderme.

Les forces de l'ordre avait embarqué début avril l'éléphante dans le cirque Zavatta installé à Dijon. L'animal faisait l'objet d'une saisie ordonnée par la Cour d'appel d'Amiens suite à la plainte pour maltraitance de la fondation Assistance aux animaux.

Née en captivité en 1988, Kenya est selon M. Caffy une "vraie bête de cirque, pacifique et adorée" des enfants.

"Me Gilbert Collard va déposer prochainement une requête auprès du procureur de la République de Privas" pour demander la restitution de l'éléphante, a dit M. Caffy.

Source: DIJON (AFP) - 05/05/09 18:47

Toilettes Payantes !

Il y a plusieurs années, un homme parcourait le pays en faisant des discours. Il racontait toujours comment il avait bien réussi dans la vie.

Alors qu'il n'était encore qu'un jeune homme, il se retrouva un jour à la gare et sans le moindre sous en poches. L'envie d'aller aux toilettes le prit très fort, mais c'étaient des toilettes à porte payante. Il fallait mettre une pièce de cinq sous dans la fente pour pouvoir ouvrir la porte.

Il demanda alors à un type de lui prêter l'argent nécessaire, ce qui fut fait. Alors il se diriga vers les toilettes, et comme il arrivait à la porte, il vit un type sortir. Il en profita pour entrer et garda l'argent.

Lorsqu'il sortit, il aperçut une machine à sous dans le corridor. Il mit l'argent dedans, et chanceux il gagna le gros lot (Jackpot).

Avec cet argent, il s'acheta un petit commerce qui ensuite devint très lucratif. Il acheta d'autres commerces et après plusieurs années il devint très riche.

Cet homme finissait toujours ses discours en disant:

"Je cherche toujours ce type qui m'a permis de devenir ce que je suis maintenant. J'aimerais bien le récompenser".

Un bon jour, un type se leva et lui dit :

"Je me souviens, c'est moi qui vous ai donné l'argent pour les toilettes".

Et notre homme riche de lui répondre:

"Ce n'est pas toi que je cherche..... mais celui qui m'a tenu la porte ouverte".

Auteur(e) inconnu(e)

Petite pensée profonde :
"La vie, c'est comme un rouleau de papier de toilette : moins il en reste, plus ça se déroule vite !"

source: http://www.naute.com

Une expérience a été effectuée sur des rats. Pour étudier leur aptitude à nager, un chercheur du laboratoire de biologie comportementale de la faculté de Nancy, Didier Desor, en a réuni six dans une cage dont l’unique issue débouchait sur une piscine qu’il leur fallait traverser pour atteindre une mangeoire distribuant les aliments. On a rapidement constaté que les six rats n’allaient pas chercher leur nourriture en nageant de concert. Des rôles sont apparus qu’ils s’étaient ainsi répartis : deux nageurs exploités, deux non nageurs exploiteurs, un nageur autonome et un non nageur souffre-douleur.

Les deux exploités allaient chercher la nourriture en nageant sous l’eau. Lorsqu’ils revenaient à la cage, les deux exploiteurs les frappaient et leur enfonçaient la tête sous l’eau jusqu’à ce qu’ils lâchent leur magot. Ce n’est qu’après avoir nourri les deux exploiteurs que les deux exploités soumis pouvaient se permettre de consommer leur propre croquette. Les exploiteurs ne nageaient jamais, ils se contentaient de rosser les nageurs pour être nourris.

L’autonome était un nageur assez robuste pour ramener sa nourriture et passer les exploiteurs pour se nourrir de son propre labeur. Le souffre-douleur, enfin, était incapable de nager et incapable d’effrayer les exploités, alors il ramassait les miettes tombées lors des combats. La même structure - deux exploités, deux exploiteurs, un autonome et un souffre-douleur se retrouva dans les vingt cages où l’expérience fut reconduite.

Pour mieux comprendre ce mécanisme de hiérarchie, Didier Desor plaça six exploiteurs ensemble. Ils se battirent toute la nuit. Au matin, ils avaient recréé les mêmes rôles. Deux exploiteurs, deux exploités, un souffre douleur, un autonome. Et on a obtenu encore le même résultat en réunissant six exploités dans une même cage, six autonomes, ou six souffre-douleur.

Puis l’expérience a été reproduite avec une cage plus grande contenant deux cents individus. Ils se sont battus toute la nuit, le lendemain il y avait trois rats crucifiés dont les autres avaient arraché la peau. Moralité : plus la société est nombreuse plus la cruauté envers les souffre-douleur augmente. Parallèlement, les exploiteurs de la cage des deux cents entretenaient une hiérarchie de lieutenants afin de répercuter leur autorité sans même qu’ils aient besoin de se donner le mal de terroriser les exploités.

Autre prolongation de cette recherche, les savants de Nancy ont ouvert par la suite les crânes et analysés les cerveaux. Or, les plus stressés n’étaient ni les souffre-douleur, ni les exploités, mais les exploiteurs. Ils devaient affreusement craindre de perdre leur statut privilégié et d’être obligés d’aller un jour au travail.

Bernard Werber (Encyclopédie du savoir relatif et absolu

Pour mon retour,je vais vous poser une devinette.

Ou trouve t-on ce panneau? Pour quel motif est il là?

Kissing is forbidden !




Je précise que ce n'est pas un canular,ce panneau existe vraiment.............


Solution demain......................21/02/2009.

AVIS:Je ne publierai les commentaires que demain,ne voulant pas influencer les réponses et voir l'imagination débordante de mes gentils visiteurs.
Un article complet est prêt et sera mis en ligne demain 21 février en fin de journée.

********************************

 

LONDRES

Un restaurant où vous payez ce que vous voulez

07.02.2009.Londres, Angleterre – Un restaurateur a décidé de supprimer les additions durant le mois de février. Les clients de l’établissement ne payent plus que ce qu’ils pensent être le juste prix de leur repas.

Le restaurant Little Bay situé en plein coeur de Londres a décidé de combattre la crise économique à sa façon : il ne réclame aucune addition à ses clients en février. En effet, c'est à eux de décider ce qu’ils veulent donner. Et le propriétaire est confiant : « Des clients ont déjà payé 20 % de plus que le prix originel […] Ils veulent être polis et seraient embarrassés de ne pas payer assez ».

Si les derniers mois n’ont pas été faciles pour les restaurants de la capitale anglaise, ce restaurateur n’a aucun doute quant à la couverture de l’ensemble de ses frais fin février.
Une seule obligation pour les clients : régler leurs boissons au prix indiqué sur la carte.

**************************************************************************************