Débuter avec Word,Excel,photos numériques,trucs et astuces basiques pour débutants,Windows XP.Citations.Humour et blagues gentilles.Infos pour découvrir.Actualité positive du monde.Biographie hommes célebres.Contes et légendes.
Rayonnement ? ou pas?
Les ampoules économiques, également appelées lampes fluorescentes compactes (LFC), déchaînent les passions depuis quelques années.
Un soupçon de risque de cancer cutané avait été émis lors d’une étude menée par l’institut de veille sanitaire français en 2005, au sujet des radiations ultraviolettes. Le doute a, par la suite, été levé par le CELMA (Fédération des associations nationales de fabricants de luminaires et de composants électrotechniques pour luminaires de l’Union européenne), et pour cause, « le rayonnement UV émis dans le tube est absorbé par les parois de l’ampoule ».
Autre onde électromagnétique pointée du doigt : les rayonnements radioélectriques. La raison de cette radiation est l’utilisation de la technique des ballasts électroniques dans les LFC. Avant de crier au loup, ne perdons pas de vue que nous vivons en permanence entouré de champs électriques. « La valeur de fond habituellement mesurée est égale à 0.2 V/m » relate le Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques, « situé à un mètre ou plus d’une ampoule fluorocompacte, un individu est soumis à un champ électrique identique à celui du bruit de fond ambiant ».
Il est conseillé, selon le principe de précaution découlant de l’absence d’études sérieuses et exhaustives sur le sujet, d’éviter de placer une ampoule économique dans la lampe placée directement sur le bureau, et ce, tant de par la grande proximité que de la longue durée d’exposition du travailleur à la source lumineuse.
**************************************************
Conclusion de Dracip:Mettons un bon mètre de distance entre nous et les lampes.